잡담
Home / 잡담

자유롭게 글을 남길 수 있는 잡담 게시판입니다. 민감함 주제의 글을 경고없이 삭제합니다. (정치/종교 등등)

제목성동구바니룸ㅣ정석대표 010.5815.2262ㅣ성수동하이터치룸예약방법 서울숲셔츠룸독고 금호동하퍼룸위치 사근동룸싸롱예약방법2026-02-23 18:29
작성자 Level 6

성동구바니룸ㅣ정석대표 010.5815.2262ㅣ성수동하이터치룸예약방법 서울숲셔츠룸독고 금호동하퍼룸위치 사근동룸싸롱예약방법


동선을 맞추다 보면 생각보다 결정이 늦어지곤 합니다 성동구 도심·외곽을 함께 놓고 보면  

막차 전후가 되면 분위기나 운영 방식 차이가 생각보다 크게 작용하면서 판단이 쉽지 않아집니다


한 잔 들어가고 나면 성동구 주요 상권을 묶어보면 후기로는 보이지 않던 부분이 보입니다


후기에서 자주 보이는 건 성수동바니룸라인은 대화 중심인지 여부가 중요하게 작용하고, 

서울숲하이터치룸은 피크 타임엔 대기가 변수고

금호동셔츠룸은 2차인지 여부가 체감을 좌우하고

반면 사근동하퍼룸라인은 후기만으로는 판단이 어렵고

옥수동룸싸롱 까지 함께 고려해야 합니다


판단을 좌우하는 건 이름보다는 상황에 맞는지 여부입니다


이쯤에서 무엇을 중심으로 선택해야 할지 이게 시작점입니다.  

처음 방문을 앞두고 송정세미룸 는 동선을 계산해야 하고

성수동 카페거리하드코어 은 주말엔 혼잡도가 다르고

또 성수동 카페거리하드터치룸 흐름상 기준 두 개만 남기면 결정이 빨라지고

서울숲매직미러 결국 안주 무게감이 분위기를 바꾸고

행당동룸 만 먼저 보면 판단이 빨라집니다


목적 기준으로 보면 시간대 이 리스크가 됩니다 그래서 놓치면 아쉽습니다.


결정 직전에는 체감 기준으로 다시 묶어볼 필요가 있습니다 이게 판단을 바꿉니다.  

많은 경우 왕십리하드코어 보통 예약 여부가 변수가 되고

마장동하드코어 특히 음악 볼륨이 대화 난이도를 좌우하고

한양대학교하드터치빠 요약하면 주차 변수를 봐야 합니다

그리고 행당동노래방 특히 시간대 체감이 달라지고

응봉교복룸 은 순서의 문제입니다.


실무적으로 보면 결정은 순서의 문제입니다 체크리스트만 있어도 충분합니다  

상권 분위기는 유동적입니다 동선만 물어봐도 정리가 됩니다 - 010.5815.2262


대법, 삼성 반도체 기술유출 파기환송…"비밀 사용·누설, 별개범죄"

반도체 핵심 기술을 해외로 빼돌리는 과정에서 공범들 사이에 영업비밀을 취득하거나 누설하는 행위를 한 경우 별개 범죄로 봐야 한다는 대법원 판단이 나왔습니다.오늘(23일) 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 최근 산업기술보호법 위반 등 혐의로 기소된 삼성전자 전 직원 김모 씨에게 징역 6년과 벌금 2억원을 선고한 원심 판결을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다.김씨와 함께 재판에 넘겨져 징역 2년 6개월을 선고받은 반도체 장치 제조사 유진테크 전 직원 방모 씨 등 공범 2명도 서울고법에서 다시 판단을 받게 됐습니다.삼성전자에서 퇴사한 뒤 중국 창신메모리테크놀로지(CXMT)로 이직한 김씨 등은 삼성전자와 그 협력업체 유진테크 등의 반도체 핵심 기술을 중국으로 빼돌린 혐의로 2024년 기소됐습니다.이들은 유진테크의 반도체 증착장비 설계 도면 등을 무단 반출한 뒤 중국에서 반도체 개발에 사용하기 위해 네트워크 연결저장장치(NAS) 서버에 올렸습니다. 이 과정에서 서로에게 영업비밀을 넘겨주고, 영업비밀에 대해 잘 모르는 부분을 서로 알려주기도 했습니다.1심은 이들이 영업비밀을 NAS 서버에 올려 해외로 유출한 혐의에 대해 영업비밀 '사용'에 따른 부정경쟁방지법 위반죄(영업비밀 국외 누설 등)를 적용했습니다. 김씨는 징역 7년을, 공범 방씨는 징역 2년 6개월을 각각 선고받았습니다.재판부는 다만 공동정범 간 영업비밀을 주고받은 '누설' 행위는 이미 영업비밀 사용에 포함된다고 판단했습니다. 이에 따라 산업기술보호법 위반 혐의와 영업비밀 누설에 따른 부정경쟁방지법 위반(영업비밀 국외 누설 등) 혐의는 무죄를 선고했습니다. 2심도 1심 판결을 유지했습니다.하지만 대법원의 판단은 달랐습니다. 영업비밀 누설에 따른 부정경쟁방지법 위반(영업비밀 국외 누설 등)은 별개 범죄로 봐야 한다는 취지입니다.대법원은 "부정경쟁방지법은 영업비밀을 '취득', '사용', '제3자에게 누설' 등을 각각 독립한

댓글
자동등록방지
(자동등록방지 숫자를 입력해 주세요)