잡담
Home / 잡담

자유롭게 글을 남길 수 있는 잡담 게시판입니다. 민감함 주제의 글을 경고없이 삭제합니다. (정치/종교 등등)

제목금호역비키니룸ㅣ정석대표 010.5815.2262ㅣ성동매직미러디시 왕십리가라오케예약방법 옥수동하이퍼블릭매니저 왕십리터치바방문시간2026-02-23 16:08
작성자 Level 6

금호역비키니룸ㅣ정석대표 010.5815.2262ㅣ성동매직미러디시 왕십리가라오케예약방법 옥수동하이퍼블릭매니저 왕십리터치바방문시간


처음 가는 곳을 비교하다 보면 자연스럽게 판단이 애매해집니다 왕십리역 전역을 묶어보면  

피크 타임에 가까워질수록 동선 편의 차이가 리스크로 남으면서 정리가 우선이 됩니다


합류가 끝나고 나면 왕십리역 상권 특성을 보면 놓쳤던 변수가 체감됩니다


초반 필터에 남는 건 성동비키니룸라인은 테이블 간격이 체감을 바꾸고, 

왕십리매직미러의 경우 예약 여부가 결과를 나누고

옥수동가라오케라인은 예산 감에 따라 후보가 줄고

반면 왕십리하이퍼블릭쪽은 후기만으로는 판단이 어렵고

성수동 카페거리터치바 도 후보로 남습니다


결국 중요한 건 사진 분위기보다는 동선과의 궁합입니다


실제로 헷갈리는 건 무슨 우선순위로 확인해야 할지 이 지점입니다.  

회식 마무리를 잡을 때 한양대학교하드퍼블릭 쪽은 좌석 타입 확인이 필요하고

용답동하드풀 또는 평일엔 흐름이 빠르고

또 사근동풀사롱 는 혼잡 예측이 도움이 되고

성수동 카페거리하코 대체로 마감 시간이 변수로 남고

마장동하드터치룸 만 체크해도 실수는 줄어듭니다


흐름상 보면 주차 조건 이 흐름을 만듭니다 그래서 놓치면 아쉽습니다.


끝으로 혼잡도 기준으로 순서를 세워야 합니다 여기서 체감이 나뉩니다.  

대체로 용답동가라오케 많은 경우 예약 여부가 변수가 되고

금호동터치룸 또 시간대에 따라 체감이 달라지고

서울숲풀사롱 는 예약 규정을 체크해야 하고

그리고 응봉노브라룸 체감상 주류 구성에서 평가가 갈리고

응봉하이퍼블릭룸 은 혼잡도에 따라 갈립니다.


요약하면 이름보다 목적이 먼저입니다 체크리스트만 있어도 충분합니다  

시간대 변수는 문의가 가장 정확합니다 예약 여부만 확인해도 안전합니다 - 010.5815.2262


대법 “기술 유출 삼성전자 부장, 기밀누설 죄도 물어야” 파기환송

서울 서초구 대법원의 법원 깃발이 펄럭이고 있다. 2026.02.12 뉴시스반도체 기술을 빼돌리는 과정에서 공범들끼리 이를 공유했다면 기밀 사용죄와 별개의 기밀 누설죄까지 적용할 수 있다는 대법원 판단이 나왔다. 영업비밀 침해 행위를 무겁게 처벌하고 기업 영업비밀 보호를 강화해야 한다는 취지다.23일 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 부정경쟁방지법 위반 등 혐의를 받는 전직 삼성전자 부장 김모 씨에게 징역 6년과 벌금 2억 원을 선고한 원심판결을 깨고 지난달 15일 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 밝혔다. 징역 1년 6개월, 2년 6개월을 각각 선고받은 김 씨의 공범 2명도 서울고법에서 다시 판단을 받게 됐다.김 씨는 삼성전자에서 퇴사해 중국 반도체 업체 창신메모리테크놀로지(CXMT)로 직장을 옮겼다. 이 과정에서 그는 국가 핵심 기술인 ‘18나노 D램 반도체 공정 정보’ 등을 빼돌린 혐의로 2024년 구속 기소됐다. 삼성전자 협력업체인 유진테크 등의 기술 자료를 무단 반출해 네트워크 연결저장장치(NAS) 서버에 올린 혐의도 받는다.1심 법원은 이들이 영업비밀을 NAS 서버에 올려 해외로 유출한 혐의에 대해 영업비밀 ‘사용’에 따른 부정경쟁방지법 위반죄(영업비밀 국외 누설 등)를 인정했다. 다만 공동정범 사이에서 영업비밀을 주고받은 ‘누설’ 행위는 이미 영업비밀 사용에 포함된다고 판단해 무죄를 선고했다. 2심도 같은 법리적 판단을 유지하면서 김 씨의 형량만 징역 7년에서 징역 6년으로 깎아줬다.대법원의 판단은 달랐다. 영업비밀 누설에 따른 부정경쟁방지법 위반을 별개 범죄로 봐야 한다는 취지다. 대법원은 “부정경쟁방지법은 영업비밀 취득, 사용, 제3자에게 누설 등을 각각 독립한 범죄로 규정한다”며 “이러한 행위를 알면서도 영업비밀을 사용하는 행위 또한 독립한 범죄로 규정하고 있다”고 짚었다. 그러면서 “부정경쟁방지법 입법 취지는 영업비밀 침해행위와 관련해 처벌 대상을 확대하면서 기업의 영업비밀 보호를 강화하는 데 있다”며 원심이 법의 취지를 충분히 고려하지 않

댓글
자동등록방지
(자동등록방지 숫자를 입력해 주세요)