잡담
Home / 잡담

자유롭게 글을 남길 수 있는 잡담 게시판입니다. 민감함 주제의 글을 경고없이 삭제합니다. (정치/종교 등등)

제목옥수역터치바ㅣ정석대표 010ㅡ5815ㅡ2262ㅣ마장룸사롱기본요금 금호동하이셔츠룸1인비용 한양대학교하이터치룸전화 사근노래클럽주대2026-02-21 23:06
작성자 Level 6

옥수역터치바ㅣ정석대표 010ㅡ5815ㅡ2262ㅣ마장룸사롱기본요금 금호동하이셔츠룸1인비용 한양대학교하이터치룸전화 사근노래클럽주대


퇴근 후 한잔할 곳을 찾다 보면 생각보다 변수가 많아집니다 성동 전역을 묶어보면  

막차 전후가 되면 안주 흐름 차이가 생각보다 크게 작용하면서 우선순위가 중요해집니다


대기 상황을 지나고 나면 성동 여러 구를 비교하면 좌석 차이가 체감됩니다


많이 언급되는 건 마장터치바흐름상 동선 편의가 체감을 만듭니다, 

금호동룸사롱쪽은 인원수에 따라 좌석 배치가 달라지고

한양대학교하이셔츠룸상황에 따라 대기 공간이 스트레스를 만들고

반면 사근하이터치룸는 예약 규정이 바뀔 수 있고

마장노래클럽 까지 포함해 보는 게 안전합니다


핵심만 보면 후기 숫자보다는 혼잡 허용치와의 일치입니다


자주 나오는 질문은 어느 타이밍에 나눠야 할지 여기서 체감이 나뉩니다.  

예산을 맞춰야 할 때 성수동무제한터치룸 라인은 좌석 타입 확인이 필요하고

성수기모노룸 또는 피크 타임엔 대기가 변수고

또 행당동가라오케 은 혼잡 예측이 도움이 되고

옥수동하퍼 대체로 후기만 믿기 어렵고

마장동퍼블릭룸 만 고정해도 만족 확률이 올라갑니다


체감 기준으로 보면 좌석 구성 이 만족을 가릅니다 그래서 변수로 남습니다.


최종 판단 전에는 좌석 기준으로 정돈할 필요가 있습니다 여기서 갈립니다.  

비교해보면 응봉바니룸 상황에 따라 주류 구성이 영향을 주고

송정노래바 그리고 좌석 유형에 따라 분위기가 갈리고

행당룸살롱 은 예약 규정을 체크해야 하고

그리고 사근동하드퍼블릭룸 의외로 마감 시간이 변수로 남고

서울숲술자리 은 예약 확인이 중요합니다.


실무적으로 보면 이름보다 목적이 먼저입니다 체크리스트만 있어도 충분합니다  

마감 시간은 유동적일 수 있습니다 상황에 맞게 확인해보셔도 됩니다 - 010ㅡ5815ㅡ2262


'尹 무기징역'에 시민단체들 "준엄한 판결"vs"내란 프레임"(종합)

19일 윤 전 대통령 선고되자 단체들 입장문 19일 대구 동구 동대구역 대합실에서 시민들이 ‘내란 우두머리 혐의’ 윤석열 전 대통령의 1심 선고 공판 TV 생중계를 시청하고 있다. 이날 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 윤 전 대통령에게 무기징역을 선고했다. 2026.02.19. 이태성내란 우두머리 혐의를 받는 윤석열 전 대통령에게 19일 무기징역을 선고되자 진보계열 노동·시민사회단체를 중심으로 내란을 인정한 법원 판단에 환영의 뜻을 밝혔다. 무죄를 촉구해 온 보수계열 단체에서는 법원 판단을 납득할 수 없다며 유감을 나타냈다.전국민주노동조합총연맹(민주노총)은 이날 오후 성명을 통해 "내란 무기징역 선고는 민주주의를 지키기 위해 거리로 나섰던 노동자와 시민의 준엄한 판결"이라며 "국가 권력을 사유화해 국민을 총칼로 위협한 범죄에 관용이란 있을 수 없다"고 밝혔다.또 "무기징역은 저지른 죄악에 비하면 오히려 가벼운 형량이자 최소한의 사법적 단죄"라며 "내란을 기획, 동조한 세력에 대한 철저한 수사와 책임 추궁이 뒤따라야 한다"고 덧붙였다.전국민중행동는 논평을 통해 "오늘 재판부가 12·3 계엄 사태를 명백한 내란죄로 규정한 것을 의미있게 평가"한다고 밝혔다. 다만 법정 최고형인 사형이 내려지지 않은 데에 대해선 "국민의 눈높이와 법 감정에 맞지 않는 판결"이라고 비판했다.윤 전 대통령 처벌 촉구 릴레이 집회를 이어 온 촛불행동은 입장문에서 "내란죄는 인정해놓고 말도 안 되는 정상참작론으로 양형이유를 들며 사법부가 국민을 끝까지 우롱했다"며 "이 기세를 몰아 조희대 대법원장을 반드시 탄핵해야 한다"고 주장했다.반면 윤 전 대통령 탄핵 및 처벌 반대 집회를 진행해 온 대한민국바로세우기운동본부(대국본)는 입장을 통해 재판부에 대한 유감을 나타냈다.대국본은 "내란이라는 규정 자체부터 정치적 프레임에 불과했다"며 "이번 판결 결과는 독립된 양심에 따른 사법적 판단이라기보다, 판사를 향한 노골적 압박과 정치적 협박 속에 만들어진 결과라는 의심을 지울 수 없다"고

댓글
자동등록방지
(자동등록방지 숫자를 입력해 주세요)