성수역하코ㅣ정석대표 010-5815-2262ㅣ성수동비키니룸가게 왕십리하드터치빠독고 성수풀싸롱매니저 한양대학교하드터치룸땁

약속 전에 장소를 정리하다 보면 은근히 기준이 흐려지는 순간이 옵니다 성수역에 자연스럽게 후보가 늘어납니다  

주말 밤이 되면 운영 템포 차이가 점점 드러나면서 판단이 쉽지 않아집니다

막상 자리에 앉고 나면 성수역에서는 특히 미리 알았으면 좋았을 포인트들이 보입니다

보통 비교 대상에 오르는 건 성수동하코는 첫 인상이 비교적 명확하게 갈리는 편입니다, 

왕십리비키니룸쪽은 시간대에 따라 만족도가 크게 달라질 수 있고

성수하드터치빠의 경우 2차인지 여부에 따라 체감이 달라집니다

여기에 한양대학교풀싸롱쪽은 예약 여부나 운영 규정이 변수로 작용하고 

마장하드터치룸까지 보게 되는 흐름입니다

결국 중요한 건 후기 숫자보다는 이용 맥락과의 적합성입니다

많이들 궁금해하는 건 어떤 흐름으로 확인해야 할까요 이 지점입니다.  

2차 후보를 정리할 때 용답퍼블릭룸은 분위기 안정성이 중요하게 작용합니다

성수셔츠룸의 경우 혼잡도와 시간대 체크가 만족도를 좌우합니다

반면 용답동착석바은 동선과 마감 시간이 선택의 핵심이 됩니다

행당동쎄미룸라인은 예약 규정 하나로 체감이 달라질 수 있습니다

사근동룸사롱은 주류 구성에서 차이가 납니다

시간대 기준으로 보면 시간대 변수 이 만족을 갈라놓습니다 그래서 기준으로 먼저 둬야 합니다.

정리 단계에서는 시간대 기준으로 정돈할 필요가 있습니다 이 단계가 핵심입니다.  

흔히는 성동구하드퍼블릭룸 흐름상 시간대가 결정적입니다

응봉퍼블릭 다만 좌석 유형에 따라 분위기가 갈리고

금호동노브라룸 결국은 라스트오더를 봐야 하고

또 행당동하이퍼블릭 게다가 마감 시간이 변수로 남고

응봉동3NO은 예약 여부가 중요합니다

현장 기준으로 보면 이름보다 목적이 먼저입니다 시간대만 고려해도 결과가 달라집니다  

운영 방식은 시기에 따라 달라질 수 있습니다 상황에 맞게 확인해보셔도 됩니다 - 010ㅡ5815ㅡ2262

광주시민단체, 尹 무기징역 선고에 "내란 세력 면죄부 판결"

'내란 우두머리 혐의' 윤석열 1심 선고공판 윤석열 전 대통령이 19일 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 12·3 비상계엄 관련 내란 우두머리 혐의 1심 선고공판에 출석해 있다. 이날 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 윤 전 대통령에게 무기징역을 선고했다. 2026.2.19 [서울중앙지법 제공. 재판매 및 DB 금지] 광주 시민단체가 내란 우두머리 혐의로 재판에 넘겨진 윤석열 전 대통령이 1심에서 무기징역을 선고받은 데 대해 "내란 세력에 대한 면죄부 판결"이라며 강하게 발했다. 광주시민단체협의회는 19일 선고 직후 성명을 내 "내란 수괴에게 사형이 아닌 무기형을 선고한 것은 최소한의 정의조차 실현하지 못한 결정"이라며 재판부를 규탄했다. 단체는 윤 전 대통령을 "국민의 생명을 보호하고 행복 증진을 위해 일하라고 준 권한을 국민을 죽이는 데 쓰려했던 자"라고 비난하며 "국회를 비롯한 국가기관 침탈 등 국헌 문란 행위가 명백함에도 내란 공모와 외환 유치 의혹 등에 대해 증거 부족을 이유로 인정하지 않은 것은 내란 세력에 면죄부를 준 것이다"고 지적했다. 또 "무기징역 선고는 사법부 역시 내란에 동조했던 공모자임을 자인하는 일일 뿐"이라며 "내란 세력에게 면죄부를 부여한 사법부는 철저하게 개혁해야 한다"고 밝혔다. 민주노총 광주본부도 이날 성명을 내 "사법부가 내란을 비호하고 동조한 역사적 퇴행이자 민주주의를 지키기 위해 광장에서 싸워온 국민에 대한 모욕이다"고 규탄했다. 이어 "'제왕적 대법원장 체제'가 조희대 대법관 체제에서 적나라하게 드러났음을 보여준다"며 "조희대 사법체계는 이번 판결로 스스로가 사법 적폐이며 청산의 대상임을 인정한 것과 다름없다"고 비판했다. 오월 단체에서도 무기징역 선고의 한계를 지적하는 목소리가 나왔다. 윤목현 5·18기념재단 이사장은 "헌정 질서를 뒤흔든 사안의 중대성을 고려하면 재판부의 판단은 사회 정의에 대한 기대에 충분히 부응하지 못했다"며 "항소심에서는 법리와 증거를 더 엄정하게 따져 책임의 수준에 상응하는 결론이