성수역교복룸ㅣ정석대표 010-5815-2262ㅣ성동교복룸위치 마장동노래클럽1인요금 행당동와이셔츠룸디시 성동레깅스룸위치

최근 들어 술자리 선택을 하다 보면 자주 결정이 늦어지는 상황이 생깁니다 성수역에선 여러 후보가 동시에 떠오릅니다  

특히 늦은 시간으로 갈수록 혼잡도와 체감 차이가 확실하게 느껴지면서 비교가 복잡해집니다

술자리가 시작되고 나면 성수역상황에 따라 놓쳤던 기준들이 눈에 들어옵니다

후보로 자주 묶이는 건 성동교복룸의 경우 초반 분위기나 좌석 구성에서 체감이 갈리는 편이고, 

마장동교복룸라인은 혼잡 여부가 체감에 직접적인 영향을 주며

행당동노래클럽라인은 인원 구성이나 이용 목적에 따라 평가가 나뉘고

여기에 성동와이셔츠룸의 경우 입장 흐름이 전체 분위기를 좌우합니다 

송정동레깅스룸로 이어지는 구조입니다

정리해보면 광고 문구보다는 그날 술자리 목적과의 궁합입니다

실제로 많이 헷갈리는 건 어떤 목적에 맞춰 걸러내야 할까요 이게 시작점입니다.  

유흥업소를 고를 때 사근퍼블릭룸는 대화 중심인지 여부가 기준이 되고

금호레깅스는 혼잡도와 시간대 체크가 만족도를 좌우합니다

반면 성수동노브라룸쪽은 동선과 마감 시간이 선택의 핵심이 됩니다

서울숲셔츠빠쪽은 예약 규정 하나로 체감이 달라질 수 있습니다

옥수동노래빠은 동선에 따라 체감이 바뀝니다

정리해보면 라스트오더 이 후기를 나눕니다 그래서 체감 차이가 납니다.

결정 직전에는 시간대 기준으로 걸러볼 필요가 있습니다 이 부분이 중요합니다.  

비교해보면 성수셔츠 는 예약 여부가 변수가 되고

마장세미룸 체감상 평일엔 체감이 안정적이고

행당풀싸 은 주차 변수를 봐야 합니다

또 응봉노래방 다만 후기만으로 판단하기 어렵고

용답동와이셔츠룸은 예약 여부가 중요합니다

현장 기준으로 보면 체감은 변수 관리에 달려 있습니다 기준만 세워도 선택이 빨라집니다  

글로는 다 담기 어려운 부분도 있습니다 직접 체크해보는 편이 빠를 수 있습니다 - 010-5815-2262

시민단체 “윤석열 무기징역, 지극히 당연···내란 단죄, 끝 아닌 시작...

지귀연 부장판사가 19일 서울중앙지법에서 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의에 대한 1심 선고를 하고 있다. JTBC 캡처시민사회단체들은 19일 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 1심 재판 결과에 대해 환영한다는 입장을 밝혔다. 이들은 “내란 수괴에 대한 엄벌은 역사의 당연한 귀결”이라면서도 “항소심에서 추가 책임 규명이 필요하다”고 밝혔다.경제정의실천시민연합(경실련)은 이날 법원 선고 직후 성명을 내고 “(윤 전 대통령 무기징역 선고는) 헌법을 유린하고 군대를 동원해 국민의 대의기관을 짓밟으려 한 헌정 파괴 행위에 대한 상식적인 결론”이라고 밝혔다. 이어 “무너진 헌정 질서를 바로 세우고 법치주의의 최후 보루로서 책무를 다한 재판부의 결정을 환영한다”고 했다. 참여연대도 “오늘 선고는 헌법과 법률, 엄정한 증거에 비춰볼 때 지극히 당연한 결론”이라고 밝혔다.단체들은 재판부가 12·3 불법계엄을 군을 동원해 국회를 침탈한 ‘내란’으로 명확히 판단한 점에 주목했다. 경실련은 “비상계엄이라는 형식을 빌렸더라도 헌법기관의 권한을 마비시키려는 실력 행사는 내란죄에 해당함을 분명히 한 판단”이라고 평가했다. 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의에 대한 1심 선고가 열린 19일 서울중앙지법 법정에서 윤 전 대통령을 비롯한 피고인들이 지귀연 부장판사의 선고 이유를 듣고 있다. 서울중앙지법 제공다만 재판부가 ‘초범’, ‘고령’, ‘물리력 자제’ 등을 양형 사유로 제시한 점과 일부 혐의에 대해 무죄 판단을 내린 데 대해서는 비판했다. 참여연대는 “초범·고령 등을 이유로 내란의 치밀성과 중대성이 축소된 판단에는 동의하기 어렵다”며 “항소심에서 이러한 판단이 바로잡혀야 한다”고 밝혔다. 또 재판부가 이른바 ‘노상원 수첩’의 내용을 충분히 인정하지 않은 점을 지적하며 향후 특별검사의 보강 수사와 항소를 촉구했다.48개 시민단체가 참여한 ‘시민주도 헌법개정 전국네트워크(시민개헌넷)’도 이날 “내란 가담자들에 대한 관대한 양형과 일부 무죄 판단은 시민 눈높이에 미치지 못한다