잡담
Home / 잡담

자유롭게 글을 남길 수 있는 잡담 게시판입니다. 민감함 주제의 글을 경고없이 삭제합니다. (정치/종교 등등)

제목성동레깅스ㅣ정석대표 010-5815-2262ㅣ한양대학교하이셔츠룸저렴한곳 마장하이퍼블릭출근율 마장유흥아가씨 송정동레깅스룸독고2026-02-20 03:19
작성자 Level 6

성동레깅스ㅣ정석대표 010-5815-2262ㅣ한양대학교하이셔츠룸저렴한곳 마장하이퍼블릭출근율 마장유흥아가씨 송정동레깅스룸독고


약속 전에 장소를 정리하다 보면 생각보다 비교가 길어지는 경우가 많습니다 성동에서도 자연스럽게 후보가 늘어납니다  

주말 밤이 되면 좌석 구성이나 흐름 차이가 생각보다 크게 작용하면서 비교가 복잡해집니다


술자리가 시작되고 나면 성동에서는 사전에 체크했어야 할 부분들이 떠오릅니다


초반에 많이 거론되는 건 한양대학교레깅스는 초반 분위기나 좌석 구성에서 체감이 갈리는 편이고, 

마장하이셔츠룸는 혼잡 여부가 체감에 직접적인 영향을 주며

마장하이퍼블릭쪽은 2차인지 여부에 따라 체감이 달라집니다

여기에 송정동유흥의 경우 예약 여부나 운영 규정이 변수로 작용하고 

금호동레깅스룸까지 보게 되는 흐름입니다


실제 선택에서는 겉보기 이미지보다는 상황에 맞는 선택인지 여부입니다


선택 전에 꼭 묻는 건 어떤 흐름으로 판단해야 할까요 여기서 갈립니다.  

술자리 선택에서 서울숲와이셔츠룸는 분위기 안정성이 중요하게 작용합니다

응봉하퍼룸는 혼잡도와 시간대 체크가 만족도를 좌우합니다

반면 송정룸사롱쪽은 동선과 마감 시간이 선택의 핵심이 됩니다

행당동하코은 예약 규정 하나로 체감이 달라질 수 있습니다

송정미러룸은 동선에 따라 체감이 바뀝니다


시간대 기준으로 보면 주차 조건 이 선택을 흔듭니다 그래서 비교 전에 봐야 합니다.


결정 직전에는 2차 기준으로 재정리해볼 필요가 있습니다 여기서 차이가 납니다.  

많은 경우 사근동레깅스 는 좌석 분위기가 기준이 되고

왕십리동터치바 체감상 시간대에 따라 체감이 달라지고

응봉하이퍼블릭 결론적으로 시간대를 고려해야 하고

또 용답동하퍼룸 또 예약 규정이 바뀔 수 있고

옥수쎄미룸처럼 보이지만 실제 체감은 다를 수 있습니다


한 줄로 말하면 만족은 시간대가 좌우합니다 순서만 정해도 고민이 줄어듭니다  

글로는 다 담기 어려운 부분도 있습니다 짧게라도 물어보면 정리가 됩니다 - 010.5815.2262


광주시민단체, 尹 무기징역 선고에 "내란 세력 면죄부 판결"

'내란 우두머리 혐의' 윤석열 1심 선고공판 윤석열 전 대통령이 19일 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 12·3 비상계엄 관련 내란 우두머리 혐의 1심 선고공판에 출석해 있다. 이날 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 윤 전 대통령에게 무기징역을 선고했다. 2026.2.19 [서울중앙지법 제공. 재판매 및 DB 금지] 광주 시민단체가 내란 우두머리 혐의로 재판에 넘겨진 윤석열 전 대통령이 1심에서 무기징역을 선고받은 데 대해 "내란 세력에 대한 면죄부 판결"이라며 강하게 발했다. 광주시민단체협의회는 19일 선고 직후 성명을 내 "내란 수괴에게 사형이 아닌 무기형을 선고한 것은 최소한의 정의조차 실현하지 못한 결정"이라며 재판부를 규탄했다. 단체는 윤 전 대통령을 "국민의 생명을 보호하고 행복 증진을 위해 일하라고 준 권한을 국민을 죽이는 데 쓰려했던 자"라고 비난하며 "국회를 비롯한 국가기관 침탈 등 국헌 문란 행위가 명백함에도 내란 공모와 외환 유치 의혹 등에 대해 증거 부족을 이유로 인정하지 않은 것은 내란 세력에 면죄부를 준 것이다"고 지적했다. 또 "무기징역 선고는 사법부 역시 내란에 동조했던 공모자임을 자인하는 일일 뿐"이라며 "내란 세력에게 면죄부를 부여한 사법부는 철저하게 개혁해야 한다"고 밝혔다. 민주노총 광주본부도 이날 성명을 내 "사법부가 내란을 비호하고 동조한 역사적 퇴행이자 민주주의를 지키기 위해 광장에서 싸워온 국민에 대한 모욕이다"고 규탄했다. 이어 "'제왕적 대법원장 체제'가 조희대 대법관 체제에서 적나라하게 드러났음을 보여준다"며 "조희대 사법체계는 이번 판결로 스스로가 사법 적폐이며 청산의 대상임을 인정한 것과 다름없다"고 비판했다. 오월 단체에서도 무기징역 선고의 한계를 지적하는 목소리가 나왔다. 윤목현 5·18기념재단 이사장은 "헌정 질서를 뒤흔든 사안의 중대성을 고려하면 재판부의 판단은 사회 정의에 대한 기대에 충분히 부응하지 못했다"며 "항소심에서는 법리와 증거를 더 엄정하게 따져 책임의 수준에 상응하는 결론이

댓글
자동등록방지
(자동등록방지 숫자를 입력해 주세요)