뚝섬역하드퍼블릭룸ㅣ정석대표 010-5815-2262ㅣ왕십리룸빵팁 용답레깅스픽업서비스 송정동룸싸롱1인비용 성동구세미룸픽업
요즘 술자리 장소를 고르다 보면 자연스럽게 기준이 흐려지는 순간이 옵니다 뚝섬역에서도 인근 업종들이 함께 비교됩니다 피크 타임에 가까워질수록 혼잡도와 체감 차이가 확실하게 느껴지면서 비교가 복잡해집니다
한 잔 들어가고 나면 뚝섬역에선 차이를 만드는 요소들이 체감됩니다
초반에 많이 거론되는 건 왕십리하드퍼블릭룸의 경우 대화 중심인지 여부가 중요하게 작용하고, 용답룸빵의 경우 혼잡 여부가 체감에 직접적인 영향을 주며 송정동레깅스는 인원 구성이나 이용 목적에 따라 평가가 나뉘고 여기에 성동구룸싸롱라인은 입장 흐름이 전체 분위기를 좌우합니다 용답세미룸도 자연스럽게 후보에 오릅니다
현장 기준으로 보면 업종 이름보다는 상황에 맞는 선택인지 여부입니다
이쯤에서 어떤 기준으로 비교해야 할까요 이게 첫 번째입니다. 2차 후보를 정리할 때 옥수동무제한터치룸은 대화 중심인지 여부가 기준이 되고 송정룸빵라인은 혼잡도와 시간대 체크가 만족도를 좌우합니다 반면 왕십리동하이터치룸라인은 동선과 마감 시간이 선택의 핵심이 됩니다 성수동 카페거리풀싸롱의 경우 예약 규정 하나로 체감이 달라질 수 있습니다 금호하이셔츠룸은 동선에 따라 체감이 바뀝니다
먼저 보면 라스트오더 이 실수를 만듭니다 그래서 순서를 바꿉니다.
결정 직전에는 혼잡도 기준으로 정돈할 필요가 있습니다 이 부분이 중요합니다. 체감상 성동구유흥 많은 경우 주류 구성이 영향을 주고 송정동미러룸 현장에서는 마감 시간이 선택을 흔들고 성수동매직미러 정리하면 좌석 타입을 확인해야 하고 또 옥수노래클럽 다만 안주 무게감이 분위기를 바꾸고 성수동하퍼은 혼잡도에 따라 인식이 달라집니다
비교 기준으로 보면 후기보다 맥락이 핵심입니다 목적만 분명해도 후보는 줄어듭니다 현장 변수는 직접 확인하는 게 빠를 때도 있습니다 짧게라도 물어보면 정리가 됩니다 - 010ㅡ5815ㅡ2262
시민단체 “윤석열 무기징역, 지극히 당연···내란 단죄, 끝 아닌 시작... 지귀연 부장판사가 19일 서울중앙지법에서 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의에 대한 1심 선고를 하고 있다. JTBC 캡처시민사회단체들은 19일 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 1심 재판 결과에 대해 환영한다는 입장을 밝혔다. 이들은 “내란 수괴에 대한 엄벌은 역사의 당연한 귀결”이라면서도 “항소심에서 추가 책임 규명이 필요하다”고 밝혔다.경제정의실천시민연합(경실련)은 이날 법원 선고 직후 성명을 내고 “(윤 전 대통령 무기징역 선고는) 헌법을 유린하고 군대를 동원해 국민의 대의기관을 짓밟으려 한 헌정 파괴 행위에 대한 상식적인 결론”이라고 밝혔다. 이어 “무너진 헌정 질서를 바로 세우고 법치주의의 최후 보루로서 책무를 다한 재판부의 결정을 환영한다”고 했다. 참여연대도 “오늘 선고는 헌법과 법률, 엄정한 증거에 비춰볼 때 지극히 당연한 결론”이라고 밝혔다.단체들은 재판부가 12·3 불법계엄을 군을 동원해 국회를 침탈한 ‘내란’으로 명확히 판단한 점에 주목했다. 경실련은 “비상계엄이라는 형식을 빌렸더라도 헌법기관의 권한을 마비시키려는 실력 행사는 내란죄에 해당함을 분명히 한 판단”이라고 평가했다. 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의에 대한 1심 선고가 열린 19일 서울중앙지법 법정에서 윤 전 대통령을 비롯한 피고인들이 지귀연 부장판사의 선고 이유를 듣고 있다. 서울중앙지법 제공다만 재판부가 ‘초범’, ‘고령’, ‘물리력 자제’ 등을 양형 사유로 제시한 점과 일부 혐의에 대해 무죄 판단을 내린 데 대해서는 비판했다. 참여연대는 “초범·고령 등을 이유로 내란의 치밀성과 중대성이 축소된 판단에는 동의하기 어렵다”며 “항소심에서 이러한 판단이 바로잡혀야 한다”고 밝혔다. 또 재판부가 이른바 ‘노상원 수첩’의 내용을 충분히 인정하지 않은 점을 지적하며 향후 특별검사의 보강 수사와 항소를 촉구했다.48개 시민단체가 참여한 ‘시민주도 헌법개정 전국네트워크(시민개헌넷)’도 이날 “내란 가담자들에 대한 관대한 양형과 일부 무죄 판단은 시민 눈높이에 미치지 못한다 | 
