잡담
Home / 잡담

자유롭게 글을 남길 수 있는 잡담 게시판입니다. 민감함 주제의 글을 경고없이 삭제합니다. (정치/종교 등등)

제목상왕십리역하이셔츠룸ㅣ정석대표010■58l5■2262ㅣ송정동와이셔츠룸예약방법 응봉하코아가씨 성수미러룸위치 금호다국적노래방이용후기2026-02-19 02:42
작성자 Level 6

상왕십리역하이셔츠룸ㅣ정석대표010■58l5■2262ㅣ송정동와이셔츠룸예약방법 응봉하코아가씨 성수미러룸위치 금호다국적노래방이용후기


요즘 술자리 장소를 고르다 보면 생각보다 고민이 길어지기 쉽습니다 상왕십리역에서 여러 후보가 동시에 떠오릅니다  

피크 타임에 가까워질수록 운영 템포 차이가 은근히 체감되면서 결정이 더 조심스러워집니다


막상 자리에 앉고 나면 상왕십리역상황에 따라 중요한 판단 기준들이 보이기 시작합니다


가장 먼저 떠오르는 건 송정동하이셔츠룸의 경우 대화 중심인지 여부가 중요하게 작용하고, 

응봉와이셔츠룸쪽은 시간대에 따라 만족도가 크게 달라질 수 있고

성수하코은 2차인지 여부에 따라 체감이 달라집니다

여기에 금호미러룸라인은 예약 여부나 운영 규정이 변수로 작용하고 

성수다국적노래방처럼 묶어보는 게 낫습니다


실제 선택에서는 후기 숫자보다는 이용 맥락과의 적합성입니다


많이들 궁금해하는 건 어떤 변수부터 비교해야 할까요 여기서 갈립니다.  

유흥업소를 고를 때 옥수노래클럽의 경우 대화 중심인지 여부가 기준이 되고

용답동터치바는 혼잡도와 시간대 체크가 만족도를 좌우합니다

반면 성동하이퍼블릭는 동선과 마감 시간이 선택의 핵심이 됩니다

옥수퍼블릭룸은 예약 규정 하나로 체감이 달라질 수 있습니다

용답동바니룸은 시간대에 따라 평가가 달라질 수 있습니다


먼저 보면 대화 난이도 이 실수를 만듭니다 그래서 비교 전에 봐야 합니다.


최종 판단 전에는 동선 기준으로 순서를 다시 세울 필요가 있습니다 이 부분이 중요합니다.  

대체로 행당동레깅스룸 은 주류 구성이 영향을 주고

응봉동유흥 체감상 시간대에 따라 체감이 달라지고

행당동하이셔츠룸 흐름상 시간대를 고려해야 하고

또 응봉동하코 특히 후기만으로 판단하기 어렵고

왕십리유흥은 단순 비교로는 보이지 않습니다


결국은 결정은 기준 싸움입니다 이 흐름만 잡아도 헷갈림이 줄어듭니다  

시간대 변수는 문의가 가장 정확합니다 필요하다면 한 번 확인해보셔도 좋습니다 - 01058152262


시민단체, 이기대 아파트 건설 감사 청구

“부산시·남구청, 절차적 오류” IS동서가 부산 남구 용호동 이기대 인근 부지의 아파트 건설 계획을 철회한지 1년만에 통합심의를 신청했다. 아파트 건설 예정 부지와 일대 전경.kjj1761@아이에스동서(주)가 부산 남구 이기대 입구 일대에 아파트 건설 사업을 추진(부산일보 2025년 8월 27일 자 8면 등 보도)하는 것을 두고, 부산 시민단체가 부산시와 부산 남구청을 대상으로 감사를 청구했다. 이들은 해당 사업이 도시기본계획 등 상위계획에 위배되고, 부산시의 통합심의 과정에서도 절차적 오류가 있었다고 주장한다.부산경제정의실천시민연합(이하 경실련)은 이기대 공원 입구 아파트 건설 사업과 관련해 부산시와 부산 남구청을 대상으로 감사원에 공익감사를 청구했다고 12일 밝혔다. 이번 감사 청구 내용은 △도시기본계획·경관 계획과 정합성 충돌 △주택사업공동위원회 통합심의 절차의 위법성 △지구단위계획 구역 지정·의제 처리의 부적정성 △공공성 확보에 대한 적정성·산출 근거 부재 △경관 분석 자료 신뢰도·객관성 부족 등 5개 항목으로 구성됐다.경실련은 이기대 일원이 ‘2040 부산도시기본계획’상 해안생태 보전 지역이고, ‘2030 부산광역시 경관계획’에서는 부산 핵심 조망관리 지역으로 명시돼 있는 점에 주목했다. 이곳에 25층 아파트를 짓는 것은 상위 도시기본계획과 경관계획의 취지에 정면으로 배치된다고 비판했다.경실련은 지난해 9월 열린 부산시 주택사업공동위원회 심의에도 절차상 중대한 하자가 있다고 지적했다. 당시 위원회는 경관·건축 분야에 대해 ‘보류 및 추가 검토 필요’ 결정을 내렸지만 사업 전체는 조건부 의결로 처리했다. 시민단체는 이를 두고 핵심 쟁점을 해소하지 않은 상태에서 사실상 사업을 승인한 것으로, 사후 보완을 전제로 한 의결 구조 자체가 절차적 문제라는 입장이다.부산경실련 관계자는 “이기대는 부산 시민 모두의 소중한 자연자산이자 경관자원이다”라며 “이번 공익감사를 통해 행정 절차의 적법성과 공익성이 철저히 검증돼야 한다”고 강조했다.

댓글
자동등록방지
(자동등록방지 숫자를 입력해 주세요)